(5237 S. K. m. 141)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Suç tutanağı eki Tutanak ve zabıt mümziilerinin beyanlarından, sanığın kendine ait 427 Nolu parselden meşe kök temizleme izni alıp bu temizlik sırasında orman tahdit sınırları dışında kaldığı keşifle tespit edilen Maliye Hazinesi ve Kıymet Ekiz isimli şahsa ait tarla vasfındaki taşınmazlardan da, tarlasının sınırları dışına taşarak temizlik yaptığının; durumun Mal Müdürlüğüne şifahen ihbarı üzerine 20.06.2000 tarihinde Milli Emlak Şefi ile ziraat teknisyeninin katılımı ile mahallinde yapılan tespit sonucu düzenlenen tutanaktan da Hazine'ye ait parsellerde sınırın yanlışlıkla ihlal edildiğinin, şahsa ait arazi ile Hazine ye ait arazi arasında belirgin bir sınır bulunmayıp yükseklik ve kod farkı da olmadığının, bunun da sınır ihlalinin meydana gelmesine sebebiyet verdiğinin tespit edildiğinin anlaşılmasına; bilirkişi rapor ve krokisine göre sanığın kök söktüğü Kıymet Ekiz'e ait 421 nolu parselin de sanığa ait 427 nolu parsele sınır olduğunun belirlenmesine göre şahıs arazisine yönelik eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olup Hazine arazisine yönelik eyleminde ise hırsızlık kastı bulunmadığının gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy