(1412 S. K. m. 303)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıkların üyesi olduğu kooperatifin suça konu yerdeki kesim ve sürütme işlemini bitirerek, ücretlerini 10.10.2001 tarihinde aldıkları ve sahada fiilen el çektikleri suça konu emvalin ise 16.11.2001 de kesildiğinin suç tutanağı içeriği ve bilirkişi raporuyla belirlendiği,
Sanıkların ağaç kestiğine dair yeterli delil bulunmadığı zabıt münzilerinin de görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığı ve suç tutanağını kooperatif ile yapılan kesme ve taşıma sözleşmeleri ile saha teslim tutanağına dayanılarak tuttukları, bu sözleşmelerin ise yalnızca hukuki sorumluluk doğurabileceği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Yediemine alınan emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye teslimi yerine zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 303. maddesi gereğince, emvalin zoralımına dair 3. fıkranın karar metninde, çıkarılarak yerine yediemine alınan emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye teslimine dair fıkra konulması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA,19.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy