(5335 S. K. m. 22) (5083 S. K. m. 2) (647 S. K. m. 5/5) (5237 S. K. m. 2)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 yıl 8 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeden paraya çevrilmiş olması karşı temyiz bulunmadığından,
Sonuç ceza üzerinden değil de, her suça verilen ceza üzerinden erteleme hususunun irdelenmiş olması da karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5335 Sayılı Yasa 22, 5083 Sayılı Yasa 2, TCY 2. maddeleri gereğince adli para cezalarının yeni Türk Lirası üzerinden hesaplanması ve hesaplamanın her aşamasında 1 YTL nin küsuratının hesaplamadan çıkarılması zorunluluğu,
2- Suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 647 Sayılı Yasanın 5/5 maddesindeki gecikme faizine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Çetin Y. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Ceza Yargılama Yasası 322. maddesi uyarınca;
Yasın İnce'yi yaralamaktan verilen ağır para cezasının 117 YTL, Kemal Kanat'ı yaralamaktan verilen ağır para cezasının 2.420 YTL.sına indirilmesine,
Gecikme faizinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının karardan çıkartılması,
Sonuç: Suretiyle hükümlerin düzeltilerek ONANMASINA, 09.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy