(765 S. K. m. 456)
Dava: Hüküm, tefhim edilmek üzere belli gün ve saatte oturum açıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Olayın akabinde mağdur hakkında Çal Sağlık Ocağı tarafından düzenlenen 03.05.2003 tarih ve 157 sayılı raporda Sağ kaş üzerinde 3x3 cm künt travma sonucu parçalı kesimin bulunduğu ve sağ göz çevresinde 5x5'lik ekimöz ve hematomun mevcut olduğunun belirtildiği, Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Anabilim Dalı 02.06.2003 tarihli raporlarında ise Sol göz ve Sol alın bölgesine taşla vurulduğunun açıklandığı, buna karşın hükme esas alınan Adli Tıp Denizli Şube Müdürlüğü'nün 20.05.2003/ 7742 gün ve sayılı raporlarında bu konuda bir açıklık bulunmadığı gibi bu rapora dayanak gösterilen Atatürk Eğitim Hastanesi'nin 05.05.2003 tarih ve 54434 sayılı raporu ile Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi'nin 08.05.2003 tarihli raporlarının da dosyada bulunmadığı görülmekle; adı geçen raporları ile tüm tedavi evraklarının ilgili kurumlarından getirtilmesinden sonra tamamı Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek ilgili ihtisas dairesinden, mağdurun gözünde meydana gelen eylemin uzuv tatili mahiyetinde olup olmadığına dair rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy