(2873 S. K. m. 21) (6831 S. K. m. 76)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Ateş yakılan yerine orman sayılan yerlerden olup olmadığı ve milli park sınırları içinde kalıp kalmadığı hususunda bilirkişi raporundan bir açıklık bulunmadığından, bilirkişiden ek rapor alınarak veya gerekirse mahallinde yeniden keşif yapılarak bu hususların açıklığa kavuşturulduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre, suça konu yerin milli park olarak belirlendiğine dair 02.09.1988 tarihli Bakanlar Kurulu kararının mahallinde ilan edildiğine dair tutanak sureti getirtilmeden, sanıklara verilen cezanın artırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy