(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Mahkemenin birleştirilen 2001/84 Esas s. dosyasında yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu yerine eski açma olup 10 yıldır ziraat arazisi olarak kullanıldığını; 2001/77 esas s. dosyada ise yerin 2001 yılı 5. ayında açıldığını bildirmesine; 20.05.2003 günlü fen bilirkişi raporunda da yerin tamamının 5226, 79 m2 geldiği tespit edilmesine göre bu miktarın ne kadarının yeni açma olduğunun belirlenmesinden sonra ağaçlandırma gideri tayini gerektiğinin gözetilmeden sahanın tamamı üzerinden hesaplanan ağaçlandırma giderine hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 15.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy