(6831 S. K. m. 94) (765 S. K. m. 30)
Dava: Yargıtay C. Başsavcılığının 04.11.2004 gün 2004-206447 sayılı Y.E.'de, 6831 sayılı Orman Kanunu'na aykırılıktan Sezgin Demir hakkında, İzmir Orman İşletme Müdürlüğü Bornova Orman İşletme Şefliği'nin 05.04.2004 gün ve 12878 sayılı orman suçu ceza kararı ile verilen 1.285.000.000 TL. idari para cezasına vaki itirazın reddine dair, İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.07.2004 gün ve 2004/22-30 Değişik İş Sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tüm dosya kapsamına göre, muterizin devlet ormanı içerisinde ruhsatsız kireç ocağı işletme şeklinde belirlenen eylemi nedeniyle tanzim edilen 01.10.2003 gün ve 1281 sayılı suç tutanağına istinaden idari para cezası uygulandığı anlaşılmakla, 6831 sayılı kanunun 94/1 maddesindeki idari para cezası miktarının suç tarihi itibariyle 6.935.708 TL. olduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.) düşüncesi ile İzmir 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 06.07.2004 gün ve 2004/22-30 D. İş sayılı kararının bozulması talep edilmekle, ekli dosya incelendi; gereği düşünüldü,
1- Sezgin Özdemir'in Bornova serisi Kocaboğaz mevkiinde 1782 m2'lik orman alanında ruhsatsız kireç ocağı çalıştırdığı 01.10.2003 tarihli suç tutanağıyla belirlenmiş, İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan keşif sonucunda bilirkişi 29.06.2004 tarihli raporunda suça konu kireç ocağının devlet ormanı içerisinde kaldığını açıklamıştır.
2- Bornova Orman İşletme Şefliği'nce 05.04.2004 tarih 12878 sayılı orman suçu ceza kararına, Sezgin Demir'in 1.285.000.000 lira para cezasının ödenmesine itiraz; İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.07.2004 gün 2004/022 D.İş Esas ve 030 sayılı kararı ile red olunmuş, bu karar hakkında yazılı emir yoluna gidilmiştir.
3- 6831 sayılı Orman Kanunu'ndaki para cezaları yönünden 4999 Sayılı Kanun ile yapılan değişikliğe göre, Orman Kanunu'nun 94/1 maddesindeki para cezası 2003 yılında 6.935.710 TL, 2004 yılında 1.285.000.000 TL.dır.
Suçun işlendiği tarihi belirleyen suç tutanağının tanzim edildiği ve suçun işlenmiş olduğu 01.12.2003 tarihte Orman Kanunu'nun 94/1 maddesine giren eylem nedeniyle para cezası 6.935.710 TL olduğu halde, idare tarafından orman suçu ceza kararının tanzim edildiği 05.04.2004 tarihine göre para cezasının belirlenmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan itirazın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenler uyarınca; suça ve suçun işlendiği 01.10.2003 tarihine göre Orman Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca verilmesi gereken para cezasının 6.935.710 TL. üzerinden hesaplanması ve TCK. nun değişik 30. maddesinin tatbiki gerekirken, 1.285.000.000 olarak belirlenmesi, usul ve yasaya aykırı olduğundan, itirazın kabulü yerine reddi yönünde verilen İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.07.2004 gün ve 2004/22-20 D.iş sayılı kararının TCK. nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Sonuç: Bozma nedeni itibari ile suç tarihine göre para cezasının 6.935.710 olarak tesbiti ve 4806 sayılı kanunun 1 maddesiyle değişik TCK. nun 30. maddesi gereğince para cezalarındaki 1000 liranın küsuratının atılması zorunluluğu nedeni ile para cezasının 6.935.000 lira olarak belirlenmesine, infazı gereken idari para cezasının bundan ibaret bulunmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine 29.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy