(6831 S. K. m. 93)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan ve sanığın da imzasını taşıyan aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç zabıt varakası ile mahallinde yapılan keşifte hazır olan serbest orman yüksek mühendisi M.E'nin krokili raporu, sanığın savunması, zabıt mümziilerinin yeminli beyanları ve tüm dosya münderecatından anlaşıldığı üzere sanığın orman içine ev yapmak amacı ile herhangi bir ağaç ve ağaççık kesmeden zemini düzeltmek suretiyle orman sahasını işgal ettiği anlaşılmakla sanığın fiilinin 6831 Sayılı Kanunun 93/1. maddesinde ifade edilen işgal ve faydalanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, mahalli C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5.7.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy