(6831 S. K. m. 108)
Ortadan Kaldırılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak,
1- Duruşma tutanağı niteliğindeki keşif zabtının katılan katip tarafından imzalanmaması,
2- Yediemine alınan suça konu emvalin 5192 s. kanunla değişik 6831 s. kanunun 108/son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Tazminat ve ağaçlandırma giderine hükmedilmemiş olmasına göre nisbi harca karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4- Kendisini vekille temsil ettiren orman idaresi lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
5- Nisbi vekalet ücretinin noksan tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 23.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy