(765 S. K. m. 71, 72, 81, 192, 193, 264, 456, 457) (6136 S. K. m. 13)
Dava: Yargıtay C. Başsavcılığının 4.10.2004 gün 189610 sayılı tebliğnamesi ile (Korku panik yaratabilecek biçimde meskun yerde ve çevresinde silahla ateş etmek, kasten adam öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Kanuna muhalefet, geceleyin meskene girmek, silahla tehdit, suçlarından sanık Osman Soylu'nun TCK.nun 456/2 (iki kez) 456/1, 457/1 (3 kez) 192/2, 193/2 (iki kez) 264/7, 81/1-3 (sekiz kez) 71, 72. 6136 Sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 47 ay 129 gün hapis ve 994.368.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2004 gün ve 2002/698 esas, 2004/68 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Karar: Dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK. nun 264/7, 81/1-3 ve 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK. nun 81/1-3. maddeleri gereğince hapis cezaları ile birlikte ayrı ayrı hükmolunan 239.914.000 TL ve 254.454.000 TL ağır para cezalarının TCK.nun 72. maddesi uyarınca içtimaı neticesinde 494.368.000 TL yerine, 994.368.000 TL ağır para cezasına hükmedilmesinde isabet görülmemiş ise de; hapis cezaları ile birlikte ayrı ayrı doğru tayin olunan para cezalarının toplanması sırasında yapılan bu hatanın, ilamın infazı aşamasında mahkemesinden alınacak kararla hallinin mümkün bulunduğu düşünülmüş ancak; adı geçen sanığın, müşteki Alaattin Sulucan'a karşı işlemiş bulunduğu silahla yaralamak suçundan TCK.nun 456/1, 457/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 12 ay hapis cezasından TCK.nun 81/1-3. maddeleri uyarınca 1/10 oranında artırım yapılması sonucu 13 ay 6 gün yerine, 1 yıl 1 ay 6 gün hapis cezası tayininde; buna göre de hükmedilen hapis cezalarının TCK.nun 71. maddesi uyarınca içtimaında 9 yıl 59 ay 129 gün hapis cezası yerine, yazılı şekilde fazla ceza tayininde, isabet görülmemiştir) denilmekle, dosya incelenip, gereği düşünüldü:
Sonuç: Sanık Osman Soylu'nun ika ettiği eylemler nedeniyle, dosya kapsamına göre, TCK. nun 264/7, 81/1-3 ve 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK. nun 81/1-3. maddeleri gereğince hapis cezaları ile birlikte ayrı ayrı doğru şekilde hükmolunan 239.914.000 TL ve 254.454.000 TL Ağır para Cezalarının TCK. nun 72. maddesi uyarınca toplanması neticesinde 494.368.000 TL yerine, 994.368.000 TL ağır para cezasına hükmolunması maddi hata kabul edilerek ilamın infazı aşamasında mahkemesinden alınacak kararla düzeltilmesi mümkün bulunmuş, ancak; adı geçen sanığın müşteki Alaattin Sulucan'a karşı işlediği silahla yaralama eylemi nedeniyle TCK. nun 456/1, 457/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 12 ay hapis cezası üzerinde TCK. nun 81/1-3. maddeleri gereğince 1/10 oranında arttırım yapılması sonucu 13 ay 6 gün yerine 1 yıl 1 ay 6 gün hapis cezası tayininde, buna göre de hükmolunan hapis cezalarının TCK.nun 71, maddesi gereğince toplanması sonucu 9 yıl 59 ay 129 gün hapis cezası yerine, yazılı şekilde fazla ceza tayini usul ve yasaya aykırı bulunmakla, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.4.2004 gün, 2002/698 esas, 2004/68 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre, sanığın müşteki Alaattin Sulucan'ı silahla yaralama suçu nedeniyle TCK.nun 456/1, 457/1.maddeleri uyarınca tayin olunan 12 ay hapis cezasında TCK.nun 81/1-3. maddeleri gereğince 1/10 nisbetinde arttırım yapılarak 13 ay 6 gün hapis cezası ile tecziyesine, sanığın hükmolunan hapis cezalarının TCK.nun 71. maddesi ile toplanması sonucu 9 yıl 59 ay 129 gün hapis cezası ile tecziyesine, infazı gereken hapis cezasının bundan ibaret bulunmasına, yukarda belirtilen ağır para cezasındaki maddi hatanın mahkemesinden alınacak kararla düzeltilmesi mümkün bulunması itibariyle hükmün sair yönlerinin aynen uygulanmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, talebe uygun olarak 28.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy