(6831 S. K. m. 82, 93, 108/1)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Suç tutanağında, sanığın suça konu fidanları söktüğünün komşularınca doğrulandığı yazılı olduğundan, zabıt mümzilerinden bu şahısların sorularak tanık sıfatıyla dinlenmeleri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) Sanığın başkası tarafından sökülüp tapulu tarlasının içine atılan fidanları eve getirme eyleminin 6831 sayılı Yasanın 108/1. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi,
b) Müdahil idarenin tazminat talebinin reddine ve hukuk mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine şeklinde ikilemli hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Yerel C. Savcısı ve Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy