(1412 S. K. m. 309)
Mahkumiyetine, cezasının teciline dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç gününde Kayı Köyü 268 no.lu bölmede sanıkların tarlasında ateş yakmaları sonucu çıkan yangının ormana sirayeti ile 5 hektar devlet ormanının yandığı iddiası ile zabıtlar tutulmuş, sanıklar suçsuz olduklarını yangına sebebiyet vermediklerini belirtmişler, yapılan keşifler ve bilirkişi raporlarından sanık Elvan Özdemir'in tarlasından sirayet eden yangın olmadığını, sanık Elvan Özmen'in tarlasından çıkan yangın olduğunu belirtmiş, dinlenen tanıklar Sehahattin Uçar ve Halim Şimşek İhbar üzerine olay yerine ilk gelen kişiler olduklarını sanıkları görmediklerini ancak yangının Elvan Özmen'in tarlasından çıkmış olduğunu, kimin yaktığını bilmediklerini, sanık Elvan Özmen'in köyden bulunup getirildiği, suçu inkar ettiğini belirtmiş yangını ihbar eden Nuri Ekinci ve oğlu Nuri Ekinci sanıkların yangını çıkartan kişiler olduklarını görmediklerini, olay yerinden dumanı görmeleri üzerine bildirdiklerini belirtmişler, yapılan yargılama sonucu sanık Elvan Özdemir'in beraatine karar verilmiş, ancak sair sanık Elvan Özmen'in mahkumiyetine karar verilmiş ise de, olayın oluş şekli, tanık anlatımları ve dosya içeriği karşısında sanık Elvan Özmen'in suçu işlediğine dair kuşkuya yer vermeyecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç:Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 30.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy