(6831 S. K. m. 1)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Türk Milleti Adına
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,
Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suç konusu yerin eğiminin %40 oranında olduğu kuzey ve batısında genç ardıç ağaçları bulunduğu memleket haritasında açık alan, orman amenajman haritasında OT-1 sembolü ile gösterilen ağaçsız orman toprağı anlamına gelen saha içinde kaldığı orman sayılmayan yerlerden olduğu belirtilmiş ise de hava fotoğraflarının uygulanmamış olmasına göre suç yerini gösteren hava fotoğrafları da getirtilip konusunda uzman orman mühendislerinden oluşan 3 kişilik bilirkişi heyeti ile mahallinde yeniden keşif yapılıp suça konu yerin orman olup olmadığı, geçmiş zaman süresi içerisinde ormandan kazanılıp kazanılmadığı araştırılarak ormandan kazanılmış ise bitki örtüsü tahrip edilmiş olsa bile salt toprağın 6831 S. Kanunun 1. maddesi gereğince orman sayılması gerekeceği, ormandan kazanılmamış ise köylünün müşterek istifadesine ayrılan yerlerden olup olmadığı da kesin olarak tesbit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy