(6831 S. K. m. 91)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak,
Sanıkların emvalin kesildiğini ileri sürdükleri yerde yapılan keşif sonucu orman mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, suça konu emvalin tapulu kesimden elde edilmiş odunlar olduğunun bildirilmesine ve yediemine alınan emval üzerinde inceleme yapılmamış olmasına göre emvalin kesildiği bildirilen yerde inceleme yapan bilirkişi aracılığı ile emval üzerinde yeniden keşif yapılarak suç konusu emvalin cins, vasıf, miktar ve kesim tarihi itibariyle tapulu kesim izni verilen ağaçlardan temini mümkün olup olmadığı kesin olarak tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmü bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy