(6831 S. K. m. 82) (1412 S. K. m. 317)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
I- O Yer C.Savcısının kanuni süresinden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK 317. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE,
II- Katılan idare vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
6831 s. Kanunun 82. maddesine göre aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağında evde bulunan sanığın oğlunun babam ve sahadan kışlık odun olarak sürekli kesiyordu, çünkü bize kışlık odun ihtiyacı verilmiyordu,... biçiminde beyanda bulunduğunun yazılı bulunmasına, 13.11.2003 günlü oturumda zabıt mümzi tanıklar Selman Horos ve Mehmet Gürsel'in yeminli olarak suç tutanağı içeriğini doğrulayarak, tanık Mustafa Bilgin'in emvalleri dikiliden kestiğini beyan ettiğini söylemeleri karşısında, sanığın üzerine atılı dikiliden ağaç kesmek suçunun sübuta erdiği gözetilmeksizin yazılı biçimde yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 23.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy