(765 S. K. m. 478)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın müşteki D.E.ye karşı müessir fiil suçundan verilen mahkumiyet hükmü yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın mağdure eşi S.Ş.ye karşı işlediği suçlardan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
Sanığın mağdurlardan eşi S.Ş.ye karşı 2 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralamada bulunma eylemi TCK'nun 478. maddesinde ifadesini bulan aile bireylerine karşı kötü muamele suçu içinde eridiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2.10.2002 gün 4-165/195 esas ve sayılı kararında belirtilmiş olduğu gibi süreklilik kazanan Yargıtay uygulamalarının da bu yolda olduğu göz önüne alınarak hüküm kurulması gerekirken sanık hakkında mağdure eşine karşı ika ettiği eylem nedeniyle TCK'nun 478. maddesindeki suç yanında ayrıca yaralama suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy