(765 S. K. m. 566)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
Sanığın tarlasındaki dikenleri ve sapları temizleyip bir araya topladıktan sonra hendeğin içinde yakmasından dolayı yangının çıktığının kabul edilmesine, yangının orman sirayet etmemiş olmasına göre sanığın eyleminin TCK.nun 566. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfının tayininde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy