(6831 S. K. m. 91) (765 S. K. m. 30)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Sanık Fezai Çelik hakkında ek iddianame ile açılan kamu davasına müdahil sıfatı ile katılmayan orman idaresinin bu sanıkla ilgili temyiz isteğinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddine,
Müdahil idarenin sanık Bekir Çelik hakkındaki beraat kararına yönelik temyizi ile sanık Fezair Çelik'in temyizi doğrultusunda yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Davanın dayanağını oluşturan suç saptama tutanağında ormandan 6 adet 2.130 m3 kızılçam ağaçlarının kesildiği tespit edilip sanık Bekir Çelik'ten sorulduğunda, ağaçları kesmediğini ancak dallarından kestiğini ikrar ettiğinin yazılı bulunmasına, duruşmada ve keşifte dinlenen imzacı tanıklarda yeminli beyanlarında tutanak içeriğini aynen doğrulamalarına göre sanık Bekir Çelik'in sabit olan eyleminden dolayı 6831 sayılı yasanın 91/5-son maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- 18.11.2002 tarihinde yapılan keşifte dinlenen imzacı tanık İsmail Tanrıkulu'nun beyanından sanık Fezair Çelik hakkında aynı yerle ilgili olarak mahkemenin 2002/581 esasında kayıtlı ayrı bir dava bulunduğunun anlaşılmasına göre buna ait dava dosyası getirtilerek aynı yere ait ise eylemler arasında hukuki ve fiili bir inkita bulunup bulunmadığı ve her iki eylemin tek suçu oluşturup oluşturmadığının araştırılması, dava neticelenmemiş ise mevcut irtibat nedeniyle heriki dosyanın birleştirilmesi sağlanarak delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabule göre de,
10.02.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK. nun 30. maddesinde değişiklik yapan 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile para cezalarında bin liranın küsurunun atılması öngörülüp bu değişikliğinde sanık lehine hüküm doğurması nedeni ile sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulanan bir gün hapis cezası karşılığı ağır para cezasındaki bin liranın küsurunun atılması lüzumu,
4- Sanık Fezair Çelik hakkında kamu davası açıldıktan sonra usulü dairesinde başvurarak müdahil sıfatını almamış olan orman idaresi lehine tazminat, ağaçlandırma gideri ile bunlara bağlı olarak nisbi harç, maktu ve nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi,
5- Orman mühendisi bilirkişi Mehmet Bedre tarafından düzenlenen raporda açma yapıldığı belirlenen 520 m2'lik orman sahası nedeniyle hesaplanan 61.300.200 lira ağaçlandırma gideri yerine yazılı şekilde fazla tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Fezair Çelik ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine yapılan inceleme sonunda hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy