(6831 S. K. m. 91/1, 95)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- 5.1.1998 tarihli suç tutanağında suç konusu emvalin kesim tarihinin (1997) olarak tesbit edilmiş bulunmasına göre suç tarihi olarak bu tarihin esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Orman idaresi yazılarında Kartal Köyünün orman içi köyü olduğu, suçun işlendiği bölmenin bu köy hudutları dahilinde kaldığının tesbit edilmiş bulunmasına ve sanığın Kartal Köyü nüfusuna kayıtlı iken kaydının Gaziantep merkeze alındığının anlaşılmasına göre suç tarihi olan 1997 yılında hangi yer nüfusuna kayıtlı olduğu açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
3- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda 6831 Sayılı Yasanın 91/1.maddesi ile ceza tayin edildiği halde gerekçeli kararda 95/1.maddesi olarak gösterilmesi suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,
4- Kabul ve uygulamaya göre de;
Suç tarihi itibarı ile sanığa fazla ağır para cezası tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy