(1136 S. K. m. 164) (765 S. K. m. 30)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Suç tesbit tutanağı ve bilirkişi raporlarında, suç konusu yerin Sapadere Köyü Yaylası Kocaalan Mevkiinde bulunduğunun belirtilmesine ve dosyada bulunan orman tahdit tutanakları ve krokilerin ise Beldibi Köyüne ait olmasına, Sapadere Köyünde orman tahdidi yapılmadığı, Beldibi Köyü orman tahdit çalışmaları sırasında usulsüz olarak sınır aşılarak Sapadere köyü hudutlarında kalan yerlerin de kadastrosunun yapıldığının sanık tarafından ileri sürülmesine ve idari sınırlar aşılarak komşu köy sınırları dahilinde yapılan orman tahdit çalışmalarının kural olarak bu köydeki taşınmazların hukuki niteliklerinde bağlayıcı olmadığı ve taraflara da bu yönde kazanılmış hak bahşetmeyeceği dikkate alınarak suç konusu yerin hangi köy sınırları kapsamında kaldığı sınır kayıtları tatbik edilip belirlenerek Sapadere Köyü hudutları içinde kaldığının tesbiti halinde anılan köyde orman kadastro çalışmaları yapılıp yapılmadığı da sorulup sonucuna göre suç vasfının tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
10.02.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK. nun 30. maddesinde değişiklik yapan 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile para cezalarında bin liranın küsurunun atılması öngörülüp bu değişikliğinde sanık lehine hüküm doğurması nedeni ile sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulanan bir gün hapis cezası karşılığı ağır para cezasındaki bin liranın küsurunun atılması lüzumu,
3- Duruşmaları kısmen vekili aracılığı ile takip ettiği anlaşılan müdahil idare lehine müsaderesine karar verilen meyve ağaçları ile yayla evinin değeri ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 13. maddesi dikkate alınarak nisbi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy