(1412 S. K. m. 260/3, 268/4)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Mağdura ilişkin geçici ve kesin raporlar ile varsa film ve grafiler A.T.K'na gönderilerek, mağdurdaki yaraların benzerlerine göre kaç gün alışılmış uğraştan geri kalacağına ilişkin görüş alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
2- Özgürlüğü bağlayıcı ceza para cezasına çevrilirken uygulanan yasa ve madde gösterilmeyerek CMUK.'nun 260/3 ve 268/4. madde ve fıkralarına uyulmaması ve 4806 Sayılı Yasa ile değişik TCY'nın 30/2. maddesine uyulmayarak fazla ceza belirlenmesi,
3- 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.'nun 30. maddesinde değişiklik yapan 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile para cezalarında bin Liranın küsurunun atılması öngörülüp bu değişikliğin de sanık lehine hüküm doğurması nedeni ile sanık hakkında tayin olunan ağır para cezasındaki ve hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulanan bir gün hapis cezası karşılığı ağır para cezasındaki bin Liranın küsurunun atılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy