(6831 S. K. m. 98)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
Sanığın tapulu tarlasının kenarında çit yapımında kullandığı tespit olunan suça konu emvalin yapacak mı yakacak mı olup olmayacağının tespit edilerek, sanığın savunmasında belirttiği gibi 2001 yılında zati verilen ihtiyaç için emval kapsamında kalıp kalmadığı, zati ihtiyaç için verilen emvallerden olsa bile; zati ihtiyacın hangi amaçla verildiği ve sanığın emvali, bu amaç kapsamında kullanıp kullanmadığı, veriliş amacı dışında kullanıldı ise sanığın eyleminin 6831 sayılı yasanın 98.maddesi kapsamında kalacağının gözetilmeyerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,10.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy