(6831 S. K. m. 14, 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç saptama tutanağında; K. Mevkii 42/A Bölmeciğindeki orman idaresinin damgalayıp numara verdiği ağaçların G. Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi tarafından izinsiz ve talimatsız olarak kesildiğinin yazılı bulunmasına ve 6831 Sayılı Yasanın 14. maddesinin A ve B bentlerinde yasak edilen fiilleri işleyenlerin aynı yasanın 91. maddesi gereğince cezalandırılması öngörülmüş olup orman idaresince damgalanıp işaretlenen ağaçların kesim tekniğine uygun olarak kesilmesinin izinli kesim sayılamayacağı ve yasanın aradığı iznin müdahil idare tarafından izin verilen kişileri kapsadığı dikkate alınarak suç konusu ağaçların kesim işini yapan kooperatif üyesi olan ve olmayan köylülerin kimlikleri tespit edilerek tanık olarak ifadelerine başvurulup sanıkların suça konu emvalin kesilmesi yönünden talimatları olup olmadığı sorulup gerekirse haklarında ek iddianame ile kamu davası açılması sağlanarak toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy