(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında Köseoğlu Mahallesi 4-5 nolu bölmede kesili görülen ağaçlarla ilgili olarak kurulan beraat hükmü toplanan deliller, gerekçe ve takdire uygun bulunduğundan ONANMASINA,
Sanıklar hakkında ek iddianame ile açılan davanın temyiz incelemesinde;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 3.3.2003 tarihli ek bilirkişi raporunda sanıkların kuruluğunda ele geçen iki şer ster odunun da 3. sınıf normal boy tomruk vasfına sahip 4 adet 1,384 m3 lük çam ağaçlarından elde olunduklarının belirtilmesine göre, sorgulamalarında açıkça motorlu testere ile yakacak odun için ağaç kestiklerini ikrar eden sanıkların bu eylemleri sebebi ile kesilen ağaçlar yapacak vasıflı olduğundan 6831 sayılı kanun'un 91/1-3. maddesi ile cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Orman İdaresinin 12.3.2002 tarihli yazılarından yediemindeki emvalin satıldığının anlaşılmasına göre, satış bedellerinin idare adına gelir kaydına karar verilmesi gerekirken yedieminde imiş gibi zoralımlarına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy