(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağının Hakan Yılbaşı adına; iddianamenin Akan Yılbaşı hakkında düzenlenmiş olmasına; sanığın talimatla alınan savunmasında 1995 yılında köyden ayrılıp bir daha gitmediğini; köy muhtarı Elbeyi Genç'in de sanığın 1995 yılında ailesi ile köyden ayrıldığını; daha sonra dönmediğini, köye dönmüş olsaydı göreceğini beyan etmelerine; zabıt mümzii Abdullah Taraman'ın keşifte de Hakan Yılbaş'ın ot biçtiğini gördüklerini; duruşma aşamasında da sanığı üretim yaptırdıkları dönemden tanıdığı için kimlik sormadan tutanak düzenlediklerini ifade etmesine göre suçun failinin kimliğinin tam olarak tespiti için sanıkla zabıt mümziilerinin yüzleştirilmeleri; bu mümkün bulunmadığı takdirde sanığa ait temin edilecek önden ve yandan çekilmiş fotoğrafları imzacı tanıklara gösterilerek zabıt tuttukları, ot biçerken gördükleri sanığın bu kişi olup olmadığı şüpheye yer vermeyecek şekilde sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmeden bu yönden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy