(6831 S. K. m. 93, 114)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak
1 ) 10.02.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nun 30. maddesinde değişiklik yapan 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile para cezalarında bin Liranın- küsurunun atılması öngörülüp bu değişikliğinde sanık lehine hüküm doğurması nedeni ile sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulanan bir gün hapis cezası karşılığı ağır para cezasındaki bin Liranın küsurunun atılması lüzumu,
2 ) Mahallinde yapılan keşif sonucu araştırma görevlisi Orman Yüksek Mühendisi S'nin tanzim ettiği 23.07.2002 tarihli rapora göre suça konu yerde eğrelti, böğürtlen, yosun otları ve orman güllerinin temizlendiği, bu şekilde orman diri örtüsünün kaldırılmış olduğu belirlendiğinden sanığın yapmış olduğu açma eylemi nedeniyle 6831 Sayılı Kanunun 114. maddesinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy