(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan her iki keşifte orman tahdit sınırlarında kalan alanın mesahası farklı gösterilmekle, imzacı tanıklardan en az birinin yer gösterimi ile yeniden keşif yapılarak 1 harita 2 orman mühendisinden oluşacak 3 kişilik heyet ile inceleme yapılıp orman tahdit içinde kalan yerin alanı, üzerinde tesis bulunup bulunmadığı var ise yapılış tarihleri ve suç tarihi itibariyle süregelen bir işgal ve faydalanma olup olmadığının tam olarak araştırılıp sonucuna göre hukuki durumun yeniden tayin ve takdiri gerekirken bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy