(1412 S. K. m. 72)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından emval kesildiği iddia edilen yerin kadastro paftasına göre kuru dere olarak belirtilen tapulu arazilerin bitişiği ve arasında kalan ormanlık alan dışındaki saha olduğunun; Orman kadastrosu yapılmayıp keşifte sadece orman amenejman haritasının uygulandığının anlaşılmasına göre öncelikle memleket haritası ve varsa hava fotoğrafları da celbedilip konusunda uzman orman mühendisi bir bilirkişi vasıtasıyla mahallinde yeniden keşif yapılarak yerin vasfının kesin bir şekilde tespit edilip bu yere ait zilyetlik belgesi bulunup bulunmadığının araştırılması, ayrıca suça konu emvalin vasfı, kesim tarihi, şekli ve miktarı itibariyle suça konu bu yerden temin edilmesinin mümkün olup olmadığının tespit edilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2- Sanıklardan Hüsamettin ve Cesim'in sanık Emran'ın kullanımındaki araziden kestiği emvali nakletme eylemlerinin suç oluşturmayıp beraatlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık Emran'ın nüfus kaydına uygun sabıka kaydı celbedilmeden hüküm tesisi,
4- Raporu hükme dayanak yapılan bilirkişi Cahit K.'nın 11.11.2002 tarihli ek raporu için yemini verdirilmemek veya önceki yemini hatırlatılmamak suretiyle CMUK'nun 72. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy