(1412 S. K. m. 72, 317) (6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerel C. Savcısının 10.4.2003 tarihli temyiz dilekçesinin hakim tarafından havale edilip imzalanmadığı ve Dosyanın Yargıtay'a gönderme formunun tarihi itibariyle temyiz süresi geçmiş bulunduğu cihetle Yerel C. savcısının temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca Reddine,
Sanığın temyizi doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde cezadan TCK.nun 81/1. maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, açılan davanın kapsamı içinde olarak işgal ve faydalanma suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken suç duyurusunda bulunulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, sair itirazlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- 31.10.2002 havale tarihli ek raporu hükme esas alınan bilirkişi Oğuzhan Şahinoğlu'nun eski yemini hatırlatılmaması ya da yeniden yemini yaptırılmaması suretiyle CMUK.nun 72. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 28.3.2002 tarihli bozma ilamının 1 numaralı bendinde değinildiği üzere mahallinde yapılan keşifler sonucu düzenlenen bilirkişi raporları arasında eylemin niteliği ve suç yerinin yüzölçümü hususunda bariz çelişkiler bulunduğu ve bozmadan sonra düzenlenen 31.10.2002 havale tarihli ek bilirkişi raporlarında da çelişkinin nereden kaynaklandığının açıklanmamış olmasına göre mahallinde konusunda uzman orman mühendislerinden oluşan 3 kişilik bilirkişi heyeti aracılığı ile yeniden keşif yapılarak suç konusu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığı, eylemin niteliği, açma ve işgal edilen yerlerin yüzölçümü açma tarihleri kesin olarak belirlenip sonucuna nazaran suç vasfının tayini ile tazminat ve ağaçlandırma giderinin tesbiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine yapılan inceleme sonunda hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy