(765 S. K. m. 64) (6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve gerekçeye göre sanık Yüksel Baş hakkındaki karara yönelik Yerel C.Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle bu konudaki hükmün onanmasına,
Yerel C.Savcısının diğer sanık Turgut Koca hakkındaki hükme ilişkin temyizine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak;
Suç tesbit tutanağı içeriği, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamından sanık Turgut Koca'nın ücreti karşılığında diğer sanık Yüksel baş'ın odun ihtiyacı için ormanda daha önce kesilmiş meşe odunlarını balta ve kesim motoru ile bölerken diğer sanık Yüksel Baş'la birlikte yakalandığının anlaşılmasına göre eyleminin TCK. nun 64. maddesi delaletiyle 6831 sayılı yasanın 91/5-son maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı madde ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy