(1412 S. K. m. 321)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- Yargılamanın aşamalarında değişmeyen savunmaları ve temyiz dilekçesinde sanık ve vekilinin; yapılan keşifler sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarındaki tespit ve uygulamalarının hatalı olduğunu, yerin orman sınırları dışında kaldığını ifade etmelerine; yapılan keşifler sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarıyla yerin kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı tesbit edilmişse de 10.10.2002 tarihli keşif zaptında beyanı alınan keşfe iştirak eden orman mühendisi bilirkişinin taşınmazlara sınır olan ve yakın olan O.S.N'larını sabit noktaları mahalli bilirkişinin yardımıyla baz alarak haritayla birlikte tespit etmeye çalıştığını, fakat O.S.N. kaybolduğu ve yazıları silindiği için tam olarak bulamadığını; fakat mahallindeki sabit noktaları baz olarak ve haritadan hareket ederek O.S.N'larının zemindeki yerlerini tahmini olarak bulduğunu ifade etmesine göre mahallinde önceki bilirkişiler dışında serbest orman mühendislerinden seçilecek 3 orman mühendisi ve harita tekniğinden anlayan harita mühendisinden oluşturulacak bir heyetle mahallinde yeniden keşif yapılarak orman tahdit haritası ve tutanakları ile varsa celbedilecek kadastro paftası zemine uygulanıp, zeminde bulunacak ilk tesis edilen O.S.N'dan hareketle tutanaklarda yazılı açı ve mesafeler bu çalışmalarda uygulanan araç ve yöntemlerle, haritaların yapımında kullanılan hava fotoğraflarından da yararlanılarak okunup ölçülerek O.S.N'ları zeminde bulunup işaretlenerek tesbit edilecek orman sınır hattına göre dava konusu taşınmazın konumunun şüpheye yer vermeyecek şekilde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2- Bilirkişi raporundan evin orman boşluğuna yapıldığının anlaşılmasına göre ağaçlandırma gideri tayin edilemeyeceğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy