(5271 S. K. m. 62)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Yargılamanın dayanağını teşkil eden suç tutanağında suça konu emvalin ladin odunluk olduğunun belirtilmiş olmasına karşın tutanak ekindeki tazminat raporunda tazminatın ladin tomruk ve ladin maden direk emval üzerinden hesaplanmasına göre, suça konu emvalin vasfı konusunda uzman orman mühendisi bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp emvalin yapacak yahut yakacak nitelikte olup olmadığı, kesim tarihine ile kesildiği ve orta kutru bilirkişiye açıklattırılarak sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy