(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1) Sanıkların tapulu yerden izinsiz ağaç kesmek suçundan verilen hükmün incelenmesinde; Suç tarihi olan 30.12.2001 tarih ile inceleme tarihi 12.05.2005 arasında TCK. nun 102/5 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının sözü edilen maddeler gereğince ortadan kaldırılmasına;
2) Hükmün gerekçesinde sanık Mehmet O.'a ait 45 PF 520 plakalı motosikletin iade; plakasız motosikletin ise müsadere edildiği açıklandığı halde hükümde 45 PF 520 plakalı motosikletin müsaderesine, plakasız motosikletin ise iadesine karar verilmek suretiyle hükmün ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
3) Kaçak orman emvali naklederken yakalanan ve mahkum olan sanık Rıdvan A.'a ait nakilde kullanılan plakasız motosikletin müsaderesine karar verilmemesi,
4) Birlikte suç işleyen sanıklardan yargılama giderinin müteselsilen tahsili yerine müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
5) Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesine aykırı olarak nisbi vekalet ücretinin eksik tayin edilmesi,
6) Hükmolunan nisbi harcın hangi sanıktan tahsil edileceğinin belirtilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekili ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy