(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, sanık Mesut Şentürk'ün, tapulu yerinden kesim yapan sanık Mehmet Küçüköz'ün tarlasındaki odunlara çam odunu karıştırarak kaçırdığının ihbar edilmesi üzerine mahalline gidildiğinde bir adet çam ağacının kesilerek oduna doğranmış ve nakle hazır şekilde bulunmasına, bu sırada araç sesi duyularak yapılan takip sonucu sanık Mesut Şentürk'ün aracında fıstık çamı ve zeytin ağacı odunları ile yakalanmasına, sanığa sorulduğunda fıstık çamı odunlarını sanık Mehmet Küçüköz'ün tarlasındaki odunlardan temin ettikğini beyan etmesine ve tarlada yapılan kontrol neticesinde ise fıstık çamı ağaçlarının altına gizlenmiş vaziyette çam odunlarının ele geçirildiğinin yazılı bulunmasına, duruşmada dinlenen yeminli kamu tanıkları Sezgin Duman ve Ömer Gebeci'nin beyanlarında, 24 Mayıs 2002 tarihinde kızılçam odunlarını aynı köyden İsa Şahin ve Erdal Şahin'in keserek sanık Mehmet Küçüksöz'ün tarlasına bıraktıklarını beyan etmeleri karşısında; İhbarcının kimliği müdahil idareden sorularak kimliğinin tespiti halinde bu kişi ile beyanlarda ismi geçen Rasih Şahin'in tanık olarak dinlenilmesi ve suça konusu çamları kestikleri söylenen İsa Şahin ile Erdal Şahin haklarında kamu davasının açılması sağlanarak bu dava dosyası ile birleştirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının birlikte tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık Mehmet Küçüköz'ün yaptığı tapulu kesim ile ilgili olarak açılan kamu davası hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Yediemin edilen emvaller ile nakil vasıtası kamyonun müsadere talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy