(765 S. K. m. 95) (5271 S. K. m. 309)
Sanığın son işlediği cürümden dolayı verilen ağır para cezasının evvelce ertelenmiş olan hapis cezası cinsinden olmaması itibariyle, olayda 765 sayılı TCK'nun 95/2. maddesinin uygulanmasına kanuni imkân bulunmadığı gözetilmeksizin, ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle anılan kararın Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca kanun yararına bozulması lüzumu ihbar olunmuştur. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın CMK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden İskilip Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27.01.2005 tarihinde verilip temyiz edilmeksizin kesinleşen hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, varit görülen bozma sebebine göre anılan mahkemenin kararının hüküm fıkrasında aynen yer alan sanığın Tosya Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hükmedilmiş 1999/141 E. 1999/160 K. ve 21.6.1999 hüküm tarihli tecilli cezası bulunduğundan T.C.K.nun 95. maddesi uyarınca cezasının aynen infazına ilişkin cümlenin karardan çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen bırakılmasına 12.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy