(765 S. K. m. 51, 65, 458)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıkların nüfus kayıtlarına uygun sabıka kayıtlarının getirilmemesi temyiz edenlerin sıfatlarına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
A) Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre sanık Raşit Özkan hakkında kurulan hükme yönelik olarak sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık Erdal T.'ın temyizine gelince;
Sanık hakkında TCK. nun 51/1 ve 65. maddelerinin uygulama koşulları oluşmadığı halde uygulanıp eksik cezaya hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Mağdur Turgut K.'in dosyada bulunan muvakkat ve kati raporları ile tedavi gördüğü kurumdaki raporlara ait belgeler eklenerek Adli Tıp Kurumu ilgili biriminden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini ile sanık Erdal T.'ın savunması ve tanık beyanlarına; mağdur Turgut K.'in 25 gün iş ve gücünden kalacak derecede, yaralanıp hayati tehlike geçirdiğine dair Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen rapora, oluşa ve dosya içeriğine göre eylemin TCK. nun 458. madde kapsamında kalıp kalmadığının tartışılmaması,
2- İddianamede sanık Erdal T. hakkında TCK. nun 463. maddesinin uygulanması talep edildiği cihetle bu konuda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Erdal T.'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy