(1412 S. K. m. 305, 310, 317)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 ) Yakınan sanıklar Süleyman Arslan ve Musa Arslan'a ilişkin hükme yönelik temyizde;
Dilekçenin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından C.Yargılama Yasanının 317.maddesi uyarınca sanıklar Süleyman Arslan ve Musa Arslan'ın tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2 ) Sanık Halil Arslan'ın yakınan Ahmet Zeybek'i yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Suç tipinin yer aldığı yasa maddesindeki yaptırımın üst sınırında öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından C.Yargılama Yasasının 317.maddesi uyarınca Halil Aslan Müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3 ) Sanık Hasan Zeybek'in katılan Halil Aslan'ı yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyizde;
Gerekçeli kararın tebliğ olunmasına karşın müdafiice gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesi bu suretle suçun niteliğine açık bir itirazın bulunmaması karşısında;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve nitceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından C.Yargılama Yasanının 317.maddesi uyarınca katılan Halil Aslan vekilinin tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
4 ) Hasan Zeybek'e silahla tehdit suçundan vaki beraat kararına ilişkin hükme yönelik temyizde;
Sonuç: Katılan Halil Zeybek vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye göre yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.7.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy