(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Keşif sonucu tanzim edilen Fen Bilirkişi Osman kurulunun raporunda dava konusu yerin 1121 ada 220 nolu parsel olduğu ve sanığa ait olmayan ham toprak vasıflı bu parsele 9000 m2 tecavüzde bulunduğunu belirtmiş, Orman Yüksek Mühendisi Ali Alpa, 6.6.2003 tarihli raporunda ise dava konusu yer Gaziantep Orman İşletme sınırlarında olmayıp İslahiye Orman Şefliği sınırları dahilindeki Sakçagözü orman serisi içinde kaldığını bu nedenle yanlış harita gönderilmiş olduğunu Orman Kadastrosunun yapılmadığını bu nedenle ormanın kesin sınırları ve tapulu tarlası sınırları tam olarak bilinmediğinden orman kenarı boşluğunu suç zabtına göre sökerek tarlasına katmış olduğunu dolayısıyla açma suçunun işlendiğini, dava konusu yerin ormanın devamı niteliğinde olduğunu bitki örtüsü olmayan bir yer olduğunu, sonuç olarak açma olup orman sayılan yerlerden olduğunu belirtmiş olması karşısında, oluşan çelişkilerin giderilmesi için yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak dava konusu yerde arazi kadastrosunun yapıldığı anlaşılmasına göre fen bilirkişi raporunda belirtilen 112 ada 220 nolu parselin dava konusu yerle ilgisinin kesin olarak tespiti için ilgili tapu kaydının dosyaya celbine ayrıca orman İşletmesinin 3.3.2003 tarihli yazısında orman kadastrosunun yapılmadığı bildirilmiş olmakla mahalline ait memleket haritası amenajman planı hava fotoğrafı getirtilip yerinde tatbiki ile yerin haritalarda orman olup olmadığının tapu kaydının yere uyup uymadığı, orman olduğunun belirlenmesi karşısında hangi tarihte ormandan açıldığı tereddüde yer vermeyecek şekilde yerin vasfının tespitinden sonra sanığın hukuki durumun tayin ve tespiti gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- İddianamede 6831 Sayılı Yasanın 91/1-son madde ile dava açıldığı halde bu hususta bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Sanık Müdahil idare, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy