(5237 S. K. m. 66)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Zamanaşımını kesen son işlem olarak mahkumiyet hükmü kurulan 23.10.2000 tarihi öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı yasanın 66. maddesi gereğince düşürülmesine, yediemine alınan aracın sahibine iadesine, 23.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy