(2863 S. K. m. 9)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın suç tutanağı içeriğine göre, 1. derece doğal sit alanı olarak ayrılan alanda kazı yaparak taş çıkarma eyleminin 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 9. maddesine aykırılık teşkil ettiği ve davaya bakma görevinin ağır ceza mahkemesinde bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy