(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık Dede Kırpık hakkında 93/1-son madde uygulaması istemi ile açılan davanın incelenmesinde;
Sanığın sorguya çekildiği 07.12.2000 tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK. nun 102/4 maddesindeki zaman aşımı süresi dolduğundan kararla bozulmasına ve iş bu kamu davasının 5237 s. Yasanın 7 ve 66. maddelere gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanıklar hakkında yapacak emval veren ağaçların kesimi hakkında açılan kamu davalarının incelenmesinde;
5237 S. Türk Ceza Yasasının 7. maddesinde zaman bakımından uygulama 5252 S. Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 S. Yasanın 12. maddesi ile 765 S. Türk Ceza Yasasının yürürlükten kaldırılması, 5271 S. Ceza Muhakemesi Yasası ve Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 gününde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 S. TCK. nun 7. ve genel hükümleri ile 5252 S. Yasanın 9. maddeleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun 5271 S. Ceza Muhakemesi Yasa Hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy