(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında suç konusu yerin 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı, memleket haritasında açıklık alan olarak gözüktüğü, Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin 1957/234 Esas ve 1958/694 karar s. ilamı ile orman tahdidinin iptal edildiği 64.980 m2'lik alanın dışında bulunduğunun belirtilmesine göre suça konu yerde arazi kadastrosu yapılıp, yapılmadığı sorulup yapılmış ise buna ait harita ve tutanaklar ile Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1957/234 Esas ve 1958/694 karar s. ilamın dosyasında bulunması gereken kroki ve haritalar getirtilerek mahallinde konusunda uzman 3 kişilik orman ve harita mühendislerinden oluşan bilirkişi heyeti ile yeniden keşif yapılarak anılan mahkeme ilamına göre orman sınırlarının işaretlenerek belirlenip belirlenmediği, suç yerinin düzenlenen kroki veya harita içerisinde kalıp kalmadığı, orman sayılan yerlerden olup olmadığı kesin olarak tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy