(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
1- Sanıklara suça konu yerdeki ağaçları kesmesi konusunda talimat veren ve hakkındaki evrakı hazırlık soruşturması sırasında 4483 s. kanun hükümlerine göre ayrılan muhtar Lütfi Satı hakkında kamu davası açılıp açılmadığı, açılmış ise sanıklar hakkındaki bu dava ile aralarındaki fiili ve şahsi irtibat sebebiyle birleştirilip delillerin birlikte değerlendirildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı biçimde eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- Yediemindeki emval ve motorlu testere hakkında bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 06.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy