(5237 S. K. m. 7, 86) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Etkili eylem suçundan sanık Ramazan Ergin'in 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 456/4, 55/3 ( beş kez ), 457/1 ( dört kez ), 72. maddeleri uyarınca 2.928.385.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın 647 Sayılı Cezaların İnfaz Hakkında Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair ŞANLIURFA 1.sulh ceza Mahkemesince 16.4.2004 tarih ve 2004/298-588 sayılı ceza kararnamesiyle verilen karar aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 07.06.2005 gün ve 24738 sayılı yazılı emre binaen bu işe ait dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 15.6.2005 gün ve Y.E 2005/115624 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4, 457/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı tayin olunan 346.783.000 Türk lirası ile 462.377.000 Türk Lirası ağır para cezalarından aynı Kanunun 55/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmasına karar verilmiş bulunmasına rağmen artırım yapılmak suretiyle yazılı olduğu şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca mezkür kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden ŞANLIURFA 1.Sulh ceza mahkemesinin 16.4.2004 gün ve 2004/292-588 sayılı ceza kararnamesiyle verilip kesinleşen hükmün 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi kanunun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde " zaman bakımında uygulama" 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, "lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 Sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
Sonuç: 5237 Sayılı TCK.nun 7. maddesi ve genel hükümleri ile 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle dosyanın, 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesinin 4.fıkrası ( b ) bendi uyarınca yerel mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy