(1086 S. K. m. 275)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporuna göre dava konu ağaçların kesildiği yerin orman olmadığı anlaşılmakla müdahil orman idaresi temsilcisinin temyiz itirazının REDDİNE,
Üst C. Savcısının temyizi üzerine yapılan inceleme de;
Ağaçların kesildiği yerin Devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan yerlerden olup olmadığı hususu Orman Bilirkişisinden sorulup sonucuna göre sanığın kastı da değerlendirilerek eylemin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmadan yazılı biçimde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy