(6831 S. K. m. 91)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Oluşa davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı içeriğine, tutanak içeriğini doğrulayan imzacı tanığın yeminli beyanına, keşif sonucu tanzim edilen fen memuru ve orman mühendisi bilirkişilerin raporlarına, sanıkların savunmalarına ve dosya içeriğine göre; Köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, köy bekçisi ve var ise komşu taşınmaz sahipleri tanık sıfatı ile dinlenip suça konu yeri tutanak tarihi itibarıyla ve hali hazırda kim veya kimlerin sürüp işgal ederek sahiplendiği hususu sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı biçimde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy