(6831 S. K. m. 91) (5237 S. K. m. 51, 62) (5271 S. K. m. 309)
Dava: 6831 Sayılı Orman Kanununa aykırı davranmak suçundan sanık
.., anılan Kanunun 91/5- son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis ve 1.125.00 YTL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Emet Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2006 tarih ve 2005/ 211 esas, 2006/ 158 sayılı kararını kapsayan dosya hakkında Adalet Bakanı, 10.08.2006 gün ve 037029 sayılı yazısı ile Kanım yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2006 gün ve 192990 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkûr ihbarnamede;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesinde hapis cezalarının ertelenmesine dair hükümler bulunup, anılan Kanunda para cezalarının ertelenmesine ilişkin bir düzenlemeye ise yer verilmemiş olması karşısında, sanık hakkında hükmolunan para cezasının ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309i maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Karar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesine göre, sanığın işlediği suçtan dolayı hükmedilen hapis cezası iki yıl veya daha az ise, bu ceza kural olarak ertelenebilecektir. Yeni Türk Ceza Kanunu sisteminde sadece hapis cezalan ertelemenin konusunu oluşturmakta, hapisle birlikte hükmedilse de, adli para cezası, erteleme dışında kalacaktır. Bu nedenle TCK. nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca duraksamaya yol açmayacak biçimde sadece hapis cezasının ertelenmesine karar vermek gerekirken, sanığa hapisle birlikte hükmedilen adli para cezasını da kapsar biçimde erteleme karan verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla;
Sonuç: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Emet Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2006 tarih 2005/ 211 esas 2006/ 58 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre kararın hüküm fıkrasında 5237 sayılı Kanununun 51/1. maddesi uyarınca sanığın geçmişi, sabıkasızlığı, gösterdiği pişmanlık gözetilerek tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde kanaat oluştuğundan cezasının takdiren ertelenmesine paragrafındaki cezanın takdiren ertelenmesine sözcüklerinin çıkartılarak, yerine sanığa verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının takdiren ertelenmesine tümcesinin yazılmasına, anılan paragraf ve hükmün diğer bölümlerinin aynen bırakılmasına 03.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy