(6831 S. K. m. 108) (5252 S. K. Geç. m. 1) (1412 S. K. m. 322) (5237 S. K. m. 54)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.12.2005 gün, 155-164 sayılı kararı ve 5252 Sayılı Kanun'un 5/(2) maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450,00 YTL. olacağı gözetilmeden fazla tayini,
2- Yediemine alınan suça konu emvalin, 5252 Sayılı Kanun'un geçici madde 1'ine göre suç tarihi itibariyle 6831 Sayılı Kanunun 108/4. maddesi gereğince müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer c. savcısı, katılan temsilcisi, sanık temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanığa hüküm fıkrasının 1. bendinde verilen 489,00 YTL. temel adli para cezasının 450,00 YTL.'ye, 2. bentde verilen 1.467,00 YTL. adli para cezasının 1.350,00 YTL'ye, 4. bentde tayin edilen toplam 2.547,00 YTL. adli para cezasının da 2.340, 00 YTL. indirilmesi emvalin müsaderesinde dayanak olarak gösterilen yasa maddesi 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi yerine de 6831 Sayılı Kanunun 108/4. maddesi yazımı suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy