(6831 S. K. m. 91) (765 S. K. m. 59)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Türk milleti adına
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı ve dosya kapsamından, sanığın daha önce başkaları tarafından kesildiği kabul edilen ağacı el biçkisi ile parçalarken yakalandığının anlaşılmasına göre, ağacın yakacak oduna dönüştürülmesi nedeniyle değer kaybına uğrayıp uğramadığı hususunda bilirkişi vasıtasıyla tespit yapılıp varsa meydana gelen değer kaybı kadar tazminata hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında TCK.nun 59.maddesinin tatbikinde para cezasının fazla tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy