(5252 S. K. m. 9/3) (765 S. K. m. 51, 59, 456, 457) (1412 S. K. m. 305, 317)
Dava ve Karar: 1- Katılan sanık M. Ö. hakkında Türk Ceza Kanunun 456/4 maddesi gereğince kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre CMUK. nun 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanık müdafiinin temyiz talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Katılan sanık müdafiinin diğer sanık H. D.'e yönelik temyizine gelince;
Sanık H. D. hakkında 765 sayılı TCK. lehe kabul edilip aynı kanunun 456/2, 457/1, 51 ve 59. maddeleri ile hüküm kurulduğu halde tutukluluk süresinin mahsubu, erteleme ve denetimli serbestlik ile müsadere kararının 5237 sayılı TCK. nun hükümlerine göre yapılarak karma uygulama yapılması suretiyle Yargıtay CGK. nun istikrarlı kararları ve 5252 sayılı kanunun 9/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy